台灣科技政策需要全盤從新檢討

散文集

金門大學

大學教育

反對賭場

程式設計

趨勢觀察

創業經營

貨幣經濟

日常生活

法律常識

職場工作

政治社會

中國研究

歷史研究

電腦使用

Make

媒體出版

FB對話

訊息

相關網站

參考文獻

最新修改

簡體版

English

以下這篇文章超棒

摘要:

認清現實,不是認輸,而是擬訂有效對策的第一步。如果認定馬太效應在科技領域中明顯而難以逆轉,而且同意台灣有限的資源不足以急起直追,也許這時候大家可能更容易達成以下的共識:

1. 台灣在基礎研究上應該花費最少的資源,僅求緊密跟隨,而不求突破(目前基礎研究大約佔國家科技預算之 15%,可否更少?而如果其他 85% 的經費都花在應用研究,為什麼好像未見太多具體成果?)。

2. 認真思考台灣科技發展的目的與價值。以台灣有限的科技經費,不如跟踪前沿技術,將其導向應用,並進一步將其完善,產生具體的商業行為(例如創業或授權)。

3. 在這種思維下,學研界的 KPI 應該重行考量。目前以 SCI 和 EI 期刊發表來衡量學術研究水準,這樣一個簡單、表面的量化指標,其實多年來嚴重誤導了國家的研究資源,取而代之的應當是能夠反映研發實際應用成效的 KPI(但許多學校努力增加技術移轉授權收入,也是另一個過度簡化的 KPI)。

4. 學術界與產業界相互間應當建立流暢的旋轉門,產業人士有正式管道到學術界任教,分享應用場域的現況,接觸新知,學者專家也可借調到產業界,不但學以致用,進而可以發現更多的研發題材。

5. 學研界與產業界應當密切分享資源、激發研發創意。由解決實際問題下手的研發,才會是最有效的研發。

6. 隨著以上各種思維和制度的變革,當然學研界人士的評等、考核、激勵等制度也必須隨之調整。

7. 一味盲從潮流不能追趕上領先者。反之,淡定地選擇自己的方向,謹慎而有效地使用資源,也許更能掌握另一個典範轉移的契機。

Facebook

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License