從二代健保看制度的演進

散文集

金門大學

大學教育

反對賭場

程式設計

趨勢觀察

創業經營

貨幣經濟

日常生活

法律常識

職場工作

政治社會

中國研究

歷史研究

電腦使用

Make

媒體出版

FB對話

訊息

相關網站

參考文獻

最新修改

簡體版

English

參考文獻

高薪者眷屬轉向職業工會投保，也是「節省」保費的手法之一。民間監督健保聯盟發言人滕西華舉例，律師、醫師等專業人士多屬於高薪族群，若以最新的健保最高投保金額十八萬兩千元計算，調漲後每月多繳一千廿五元，若一家四口，配偶又沒工作，全家每月就得多繳四千多元。
若無工作的配偶轉向職業工會，如美容工會、餐飲工會等投保，便可省下保費，雖然被查到沒有實質從事相關工作將遭罰，但滕西華質疑，真正會被查到的有多少？

在健保制度中，雙薪家庭得以薪資較低一方的費率計算被扶養人的保費，而一家四口的單薪家庭，另三人的保費只能比照受薪人。

以年總收入一樣為六十萬的一家四口家庭相比較，雙薪家庭的投保薪資約為二五二○○元，家庭月繳總保費一三七六元，也可能兩人薪水不相同，其中一人高於二五二○○元，另一人則低於二五二○○元，受扶養人依低薪者投保，家庭總保費可更低；單薪家庭投保薪資約五萬零六百元，家庭月繳總保費為二七六四元，幾乎是雙薪家庭的兩倍！此節已然不公平，然還有更不公平處！雙薪家庭中投保薪資低於二五二○○元者，可以申請菸捐補助健保費用二分之一至四分之一不等；一樣的家庭總薪資狀況下，單薪家庭卻完全得不到任何補助！甚至在即將調整的健保新制中，還會被調高費率，不只是調高受薪人費率，連同受扶養的其餘三人一個月又要多繳好幾百元！

為什麼年收入和人口數相近的兩個家庭，繳交的健保費用卻會相差好幾倍？

還有更離譜的，若四口的雙薪家庭中其中一人月收入超過十萬，另一人月收入兩萬，每月健保費只有二七四六元（1380+274×3=2746）。家庭月收入超過十二萬的雙薪家庭，健保費用甚至比四口單薪家庭月收入五萬元的更少！健保局和官員們口口聲聲說健保是「社會公義的實現」，「能者多付」，上述情形難道符合社會公義？符合「能者多付」的原則？
（作者為台中一中教師）
「家戶所得」本意在哪？

* 全民健保在懲罰單薪家庭！ — http://www.crazys.cc/ggyy/data/5515.htm

政府不是在鼓勵人民多生小孩嗎？ 但健保的收費政策卻在幫倒忙． 假設一對夫妻終於下定決心生了小孩， 原本夫妻收入各３萬元， 要自付的健保費，用２％算好了， 每人每月繳６００元，共繳１２００元． 小孩出生後，為了給小孩最好的成長環境， 媽媽辭職帶小孩， 為了維持原有的收入， （注意：維持原有收入，要養３個人，生活水準已降低了．） 爸爸也很爭氣的找了一份更忙更累， 但薪水是６萬元的工作． 結果這一家子，在與之前相同收入下， 健保費要繳多少呢？ 一樣自付算２％好了． 每人要繳１２００元ｘ３人，共繳３６００元． 一家子同樣的收入， 卻要繳原來３倍的費用． 政府還認為這種單薪家庭該出更多的錢． 只因為家中有２位不賺錢的人要養， 卻要比照家中會賺錢的人，繳費！ 唉．．． 這叫實現社會的公平正義． 官啊．．． 無言．．．．

  1. 單薪多眷 比雙薪頂客族負擔重 — http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5484882

Facebook
page revision: 1, last edited: 02 May 2012 04:31
Edit Rate (0) Tags Discuss (0) History Files Print Site tools + Options
Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License