為台灣教育界投下一顆震撼彈!(後記) -- 回應與討論

散文集

金門大學

大學教育

反對賭場

程式設計

趨勢觀察

創業經營

貨幣經濟

日常生活

法律常識

職場工作

政治社會

中國研究

歷史研究

電腦使用

Make

媒體出版

FB對話

訊息

相關網站

參考文獻

最新修改

簡體版

English

前言

當我寫完「為台灣教育界投下一顆震撼彈!」、「為台灣教育界投下一顆震撼彈!(續篇)」與 「為台灣教育界投下一顆震撼彈!(最終篇)」 等文章之後,我陸陸續續在 facebook 上,在 email 上收到一些回應,也看到了一些網路上的回應文章。於是,我整理出了這篇回應,應該說是一系列的回應。

我希望能透過這樣的回應,讓整個討論更具有互動性,也能夠更理性,而且更清楚的說出我想表達的想法,而不會造成太多的誤解,以下是我的回應網址。

  1. 關於 vgod 的文章:「做研究與寫論文」、「追求神乎其技的程式設計之道」 (一系列十多篇)
  2. 給 MMDays 的回應:「我看李家同的是與非」、「從東西方差異看台灣學生的實作能力」
  3. 給「曾小兔」的回應:「論文無罪、研究有理」
  4. 給「洪朝貴」的回應:「感受陳鍾誠教授震撼彈的餘波: 也談學術界 「獨尊論文」 的瘋氣」
  5. 給「九把刀」的回應:「世代更替下的寬容,新一代一定要更厲害!(關於李家同的批評與指教)」
  6. 給「金門大學」的回應:
  7. 給「阿原」的回應:
  8. 給「李家同」的回應 (自言自語篇):

另外

摩刻部落:一個呆子的網站

標題:關於新聞:李家同教授批讀網路文學
網址:http://www.moke.tw/wordpress/diary/247
回應:(摘要) 無論如何,李教授只是想表達一件事情,就是他對於現在年輕人的素養感到擔心,這才是他講話的重點!我們實在是不應該忽略了這個重點,而單獨評論他其它的言語。

阿原記事本

標題:讀報感想:農糧署:稻米供需價格穩定—沒辦法,學術界沒有足夠的動力研發米食產品
網址:http://iychiang1809.blogspot.com/2011/03/blog-post.html
回應:(摘要)

以筆者膚淺的見識,很簡單,就像之前有朋友轉寄一些文章
為台灣教育界投下一顆震撼彈!
為台灣教育界投下一顆震撼彈!(續篇)
該作者點出了這樣的問題。
發論文不是不好,不是不對,但是有些議題的重要性遠遠超過學者發論文。多年來的大學入學強調要多元化,但是要評斷學者的成就卻越來越單一化,這是很奇怪的事情。若教育部可以配合農糧署及國安單位,讓學食品的學者可以轉移部份的能量到解決稻米的問題。

所以請農糧署不用把救國大任往身上攬,不用客氣,學界其實有能量,人的時間有限,一旦被現在的體制綁住了 (為了升等跟生存,只好全力發論文,不留一點餘力給其他事情),只要協助把這體制稍稍放鬆,大學教員不是笨蛋,不是不愛國,大家會知道該怎麼作。
(我的評論:我從來沒有想過自己的文章會與「稻米供需價格穩定」一事扯上關係,但是阿原真的從我的文章發現兩者其實是有關的,關聯性仍然是在於學術界體制的鬆綁問題。)

其他各種形式的回應

  1. JWorld@TW » 交流、聊天、灌水 » 世間 — http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=14&id=293876
  2. PTT 看板 - 閱讀文章 — http://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1298796568.A.A1A.html
  3. We Sing. We Dance. We Steal Things. 作者批評台灣獨尊論文的體制 "一封給李家同的信" 及部落客的評論 — http://allenlinli.blogspot.com/2011/03/blog-post.html
  4. Jay's Blog — http://ccwang-jay.blogspot.com/2011/03/blog-post.html

將眼光拉得更高一點

難道我們就這麼放任學生,不要求他們必須具備某些基本能力嗎?我的答案是:「這不是一種放任,而是一種信任」,當我們將學習某些學科的權力下放給學生自行決定之後,我們同時也將學生對自己負責的任務,交給了他們。我們必須信任他們,讓他們有機會嘗試錯誤,在他漫長學習生涯當中的某一天,他將會想通課程之間的某些先後順序關係,他會用主動且負責任的態度來學習這些課程。如此,他們自然不會成為失落的一代,不會成為家長與教師期望下的犧牲品,不會用沉默來進行無聲的抗議,只因為我們給予了他們自由選擇的權力。他們或許會跌跌撞撞,或許會失敗又失敗,然後他們將學會跌倒後再度站起來的能力。而這一切的一切,只因為我們將選擇的自由賦予給年輕的一代,因為他們的上一代學會了放手,放手讓他們去嘗試面對一個全新的世界。

有很多人會覺得我在講的是一種黑暗的東西,但事實上,這個系統當中沒有任何人是邪惡的。我所說的其實只是一種僵局而已,我發現這種僵局在很多地方都存在著,像是我們的青年買不起房子、找不到目標、被稱為失落的一代,我們的政治陷落在兩黨惡鬥當中找不到出口等等。

這些都是僵局,但是落在僵局裡面的人,絕大部分都是好人。李家同是個大好人,是我所見過的人裡面最有良知的學者之ㄧ,雖然我如此惡毒的批判他,但這並不是他的錯,他的所有作為,都是為了讓我們的社會更加的美好,我非常尊敬他、欽佩他,他是最值得我尊敬的人之一。

我花了很長的篇幅,並且利用李家同先生作為假想敵,目的只是為了說明目前學術僵局形成的原因與結構。這樣的僵局在我們的生活周遭俯拾階是,學術僵局只不過是我比較瞭解的一個案例而已。

我們必須要將整個眼光拉高到國家的層面,用整體的角度來看待這些僵局。如果一群好人努力的結果,竟然會造成這樣難以掙脫的一個僵局,那麼到底問題是出在哪邊呢?

我感覺到自己似乎看到了一點點的蛛絲馬跡,知道了這些僵局的某些成因,雖然我並無法百分之百的確定。我認為這一切只是議會式民主政治所導致的一種僵局,像是兩黨的惡鬥、青年們的困境、學術上的僵局、產業界的競爭力無法進一步提升等等。這些僵局不是只有中華民國民主政治所獨有的,美國、英國、日本等具有議會制度的民主國家,也都有各式各樣不同的僵局。

這種僵局從工業革命的發源地 — 英國 — 被帶了出來,議會政治伴隨著資本主義來到了這個世界。議會政治原本就是英國資本家與地主階級爭奪權力下所出現的產物,伴隨著宗教改革的浪潮一起激發出了工業世界的政治結構。這種政治制度有其優點與缺點,當這種政治到達一個較為成熟階段的時候,上述僵局就會伴隨著出現。

台灣會出現這些僵局,代表台灣的政治與社會已經到達了某一種成熟階段,這其實是一件好事。但是對我們個人與國家整體而言,僵局都是一個既可怕又難以突破的困境,我們每個人都必須在其中掙扎著尋求生存。僵局其實是一種體制成熟後的表現,當政治與社會體制成熟之後,都會導致一種無法突破現況的窘境。換言之,我們都被困住了。

但是,現在我們的科技已經來到了一個全新的領域,網路、手機、Web、雲端運算、Facebook、Twitter、Plurk、PTT 等平台,正等著我們去運用,我以近乎偏執的角度,認為這些技術將有助於化解我們的政治僵局。我認為我們不能再等待,我們需要努力的善用這些網路與科技,想辦法讓我們的政治能夠掙脫這些僵局。

現在,我看到一種改變的可能性,於是我要親身去實踐他,我希望我能既勇敢又堅定的持續去實踐這個目標,也希望大家都能一起來,勇敢堅定的去實現它。我看到我們的未來,就在不遠的地方,只要我們能夠勇敢的跨出這第一步,我們的未來就會有希望,我們的下一代就會有夢想,我們就能創造出一個比現在更美好的社會。

我決定要創造一個全新的政黨 — 原本我稱呼它為「網路民主黨」,但是由於許多人認為「黨」這個字具有不好的聯想,因此我決定改稱它為「網路革命軍」,這是一個全新型態的虛擬政治團體。我將身體力行的投入這個團體當中,運用我在程式設計上面的能力,想辦法創造出一個網路平台,這個平台或許是 Facebook、Twitter、Plurk、PTT、或者是所有平台的綜合體,以便讓大家能夠用網路和選票來改變這個社會,打破這些僵局。

我相信一定有人覺得我快瘋了,也一定有人會覺得這個行動不可能會成功。我並不否認,我完全不知道在這樣一條道路上會遭遇到多少的困難與問題,會有多少的挑戰與磨練,有沒有任何成功的可能性。我只知道如果我今天不去做他,我一輩子都會因此而感到遺憾。因為我們曾經有機會創造一個更美好的社會,但是我們竟然沒有任何行動。我寧可所有人都嘲笑我是個瘋子,也不願意承受這樣的遺憾,否則,我一輩子都不會原諒自己。

我希望李家同先生能站出來幫助我們,更希望我的同事們、朋友們、學生們、以及 Facebook 、Twitter、PTT 、Plurk 上面千千萬萬的網友們,能夠站出來幫助我們。我們或許不是一家人,但是我們卻是同一個國家的人。不管我們對國家的共識到底是甚麼,是台灣、中華民國、或者是其他的名稱,我們都是血脈相連的命運共同體。如果我們能夠勇敢的站出來,我們就有機會創造一個全新的未來,共同努力建立一個更美好的社會。

I wish. I will. I do. Just do it. I hope you can help us. We can make it. Join us, please. Help us, please.

呼籲

您可以在臉書 (facebook) 上以「網路民主軍」、「網路民主軍-政策討論區」、「網路民主軍-教育討論區」與「網路民主軍-政策投票區」等社團,您可以透過「申請加入社團」的按鈕輕易的加入我們,只要您具有臉書的帳號即可。以下是這些社團的網址列表,我們竭誠的歡迎您的加入,希望您能立刻加入「網路民主軍」的行列當中。

核心文章

  1. 為台灣教育界投下一顆震撼彈! (首篇) -- 陳鍾誠給李家同的一封公開信
  2. 為台灣教育界投下一顆震撼彈!(續篇) -- 陳鍾誠給李家同的第二封公開信
  3. 為台灣教育界投下一顆震撼彈!(最終篇) -- 我的夢想,我的遺書!
  4. 我有一個夢 -- 網路民主軍成立的原因
  5. 台灣科技體系的弱點與斷層
  6. 研究評比 = 論文 + 技術報告 + 作品 + ...

所有文章

  1. 台灣科技體系的弱點與斷層
  2. 台灣的大學教育的經營、機會與困境 (研究報告)
  3. 李家同與陳鍾誠 -- 關心教育、理念不同且互補
  4. 中華民國大學教育的迷思
  5. 學習型學校 (Peter Senge) -- 閱讀筆記
  6. 第五項修練 (Peter Senge) -- 閱讀筆記
  7. 從艋舺黑幫到台灣學術界的兩難之路 -- 陳鍾誠小傳
  8. 金門大學校務討論區
  9. 網路民主軍
  10. 為台灣教育界投下一顆震撼彈!
  11. 關於大學生學習自由的論戰
  12. 如果九級地震發生在台灣?
  13. 陳鍾誠與九把刀的偶然交錯 -- 原因竟然是李家同
  14. 大學生的未來,被我們綁架了嗎?
  15. 我心目中理想的教育方式
  16. 研究評比 = 論文 + 技術報告 + 作品 + ...
  17. 研究生一定要知道的 ─ “秘密”

其他

  1. 相關影片:陳鍾誠的影片作品集
  2. 動畫劇本:「震撼彈 -- 哇ㄌㄟ!」

撰寫中

  1. 中華民國大學評鑑的思考盲點
  2. 大學、教師、學生 -- 自主化改革草案
  3. 陳鍾誠給教育主管的一封公開信

Facebook

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License