為台灣教育界投下一顆震撼彈！

訊息

參考文獻

簡體版

English

陳鍾誠給李家同的一封公開信

我知道我這篇文章一旦流傳出去，很可能會引起喧然大波，但是，這正是我想要的結果，我不會後悔！

最近，我看了李家同的一篇文章，該文章警告中國科技的崛起，並感嘆台灣很少人進行電磁波方面的研究，以下是該文章的網址：

李家同：大陸科技紮根　美國覺醒、台灣該反省 — http://www.chinareviewnews.com/doc/1016/0/0/3/101600371.html?coluid=7&kindid=0&docid=101600371&mdate=0216222009

關於這點，其實大家都早就知道了，但是不知道大家有沒有想過，為何台灣這樣一個資訊產業挺強的國家，卻沒有人努力研究電磁學呢？

我必須指出的是，李家同這一代的人，正是造成台灣學術界沒有人研究電磁學的始作俑者 (當然不只是李家同)。

怎麼說呢？

熟悉大學生態的人都知道，現今台灣的大學全都被導向了研究為主的路線，而且更糟的是，大家都只做可以發表論文的研究。

這會有甚麼問題呢？

論文不是研究的一個指標嗎？那位何大家專心寫論文不好呢？

問題並不在論文不好，而是大家都只做論文這件事，不只不好，簡直就是糟糕透頂了。

舉例而言，在電腦產業當中，我們寫不出一個作業系統、做不出一顆 CPU、學生們上課的時候，捧著一堆給博士生看的枕頭書，看了一大堆理論，卻仍然不知道作業系統為何物，這就是我們的學術研究。

為何會如此呢？

在此，我必須先向我尊敬的李家同前輩說聲抱歉，我並非針對您說這些話的，但是您的文章激起了我的感觸，我要感謝您，但是我卻要批判您。

會做研究的人都知道，挑題目是一件很重要的事情，題目挑錯了，研究起來事倍功半，領域挑錯了，想要畢業與升等將難如登天。

當我們只用論文評量一個大學教師的時候，問題就來了，沒有人會想要挑那些無法畢業升等的題目，所以也沒有人會去寫一個作業系統，沒有人會想自己去做一顆 CPU，因為這些都是老掉牙的題目，不是研究題目。

於是我們都挑軟骨頭吃，挑小題目、挑可以發表論文的題目，當然也就很少人挑電磁學這樣既難做又不容易發表論文的題目了，李家同的感嘆其來有自。

但是，敬愛的李家同先生，這種以研究論文為升等依據的研究風氣，不正是由您與您的那代人所訂下的嗎？

請勿誤會，我無意責備，但是，如果一個人有承認錯誤的勇氣，我就看到了希望，如果由您帶頭來說句話，這可比我們這些小腳色們講上百句千句更為有用了。

您曾經說看臉書的人不會有前途，這句話似乎引起了喧然大波，但是我要說的是，您寫的文章隨便投稿的報紙、雜誌、甚至集結出書，都會有人看到，您當然不需要靠臉書完成這些功能。

但是，我們只是台灣社會中卑微的小腳色，沒有報紙、雜誌、書商會刊載我們的文章，我們不像您說話這麼有份量，當然只能靠著臉書在朋友圈當中發聲，以便讓大家聽到我們的聲音，難道這樣有錯嗎？從我們的觀點來看，您是掌握了社會的公器而不自知啊。

但是，臉書畢竟只是個社交網路，他不像您所掌握的社會公器那樣，具有向全民發聲的權利。今天，我斗膽借用了您的名字，以您為假想敵進行發言，目的就是要藉由您的名聲引爆這個話題，關於這點我不需諱言。

以您這樣一個有良心的學者而言，我不害怕您會對我進行圍剿，因為我相信您不會。但我希望的是，您能出面來矯正台灣這種過度重視論文的學術風氣，我們這些小咖的學者早已無力矯正這種情況，台灣學術界現在正充滿了您的徒子徒孫，他們現在都已經成為了學術巨獸，正在利用所擁有的權利，維護這種極端注重論文的風氣，以便牢牢的掌握住學術資源，分到更多的利益。

選擇您為攻擊目標，其實是有道理的，您是台灣資訊界第一代的大老，而那些第二代、第三代的大老們，幾乎全都是您的徒子徒孫，他們不看僧面看佛面，總得給您一些面子，如果您願意出來解決這個問題，我想台灣的資訊界、甚至是學術界就有救了。否則，我們就只能等著看中國大陸的科技實力快速的超過我們，但我們這些年輕的研究人員卻都只能困在泥潭裏，努力的與那些大老們搏鬥，只為了要在台灣的學術界贏得一席之地。

我早就已經不做研究了，並非我排斥研究，而是因為我必須矯枉過正，當學術界的所有人都朝著論文邁進之時，我卻刻意朝著相反的方向走去，或許這是我天生的叛逆性使然，也或許我不願意為了升等而扭曲自己的興趣。但是我覺得更重要的是，我必須為台灣的學術界，刻意的保持一點點的多樣性，哪怕是只有一點點。

我必須向您道歉，畢竟您是我所尊敬的學者，但是我刻意的利用了您的名聲，這是一個投機取巧的行為。但是，只有這樣，我們臉書世代的小小留言，才能被這個社會所看見， Sorry !

金門大學資訊工程系陳鍾誠 2011 年 2 月 26 日