台灣的第一次工業革命

李家同對談

李家同

公開信事件

工業革命1

工業革命2

獨尊學業

獨尊論文

好壞學生

後段學生

魔術系

重視基本

大學多元化

學費鬆綁

兩人對比

訊息

相關網站

參考文獻

最新修改

簡體版

English

如果您想理解「李家同」先生所說的「第一次工業革命」,我認為最好的參考書籍是由「張俊彥、游伯龍」所寫的「活力」這本書,其中詳細記載了台灣電子資訊產業的創始背景,並且說明了台灣如何在「蔣經國、孫運璿、李國鼎」等人的支持下,由「潘文淵」啟動了「晶圓廠技轉建廠」計畫,向 RCA 取得技術並且於隔年回台建廠,只有在「製造良率超過 40%」時台灣才會將尾款付清,於是台灣派出了 330 位優秀工程師到美國學習晶圓廠的建廠運作技術。

1976 年,台灣派出了 330 位工程師到美國 RCA 取經,學習晶圓廠的建廠運作技術,隔年這些工程師回到台灣新竹,成立了「台灣第一座晶圓廠」,這座晶圓廠就成了「聯華電子」的起點。

這 330 位工程師對新竹科學園區的發展至為關鍵,舉例而言:「曹興誠、章青駒、蔡明介、曾繁城」等人都是這批種子部隊的成員,這些人後來都成為新竹科學園區的「執行長、董事長、總經理、副執行長」等等,為台灣電子資訊產業寫下了輝煌的一頁。

筆者創建了一份「台灣電子資訊產業發展史 (年表)」,以供對這段歷史有興趣的朋友們參考!

事實上,台積電也是透過類似的模式所創建的:「1987 年,工研院完成超大型積體電路案,張忠謀提出將 VLSI 實驗工廠轉移民間成立代工公司之構想實現,成立 "台積電",工研院當時的院長 "張忠謀" 竟然成為董事長」。

這種模式在現今的民主社會看來,根本就是圖利「張忠謀與曹興誠」等人,如果我們以成敗論英雄,那這兩次的建廠確實是相當成功的,但是如果以「民主社會的道德」來看這兩件事,就會感覺到有相當不妥的地方,現今的「檢察官」應該會主動調查這種情況才對。

因此,當李家同先生同意與我進行「筆談」之後,我第一個想到的問題就是,這種在極權時代所使用的「第一次工業革命」模式,還能在目前的「民主時代」實施嗎?不會有圖利的問題嗎?

以上就是李家同先生所說的「台灣第一次工業革命」的歷史典故,簡單說來,就是由「李國鼎、潘文淵」主導的竹科成立與 RCA 技轉晶圓廠,後來成立聯電的那一次技術移轉,這個移轉帶出了整個新竹科學園區的種子部隊,由於這個種子部隊大部分都是交大畢業的學生,因此讓交大成為了台灣電子資訊產業的先鋒,成為竹科數千家公司的主力部隊。

參考文獻

  1. 活力-台灣如何創造半導體與個人電腦產業奇蹟, 作者:張俊彥,游伯龍/著, 出版社:時報出版, 出版日期:2002年01月02日
  2. 台灣電子資訊產業發展史 (年表) — 陳鍾誠整理紀錄。

Facebook

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License