史學前言宏觀史學微觀史學世界史台灣史中國史中國史傳統中國清朝末年清朝解體蔣介石時代國共內戰毛澤東時代毛澤東之後史學家金觀濤黃仁宇吳思訊息相關網站參考文獻最新修改簡體版English |
條子肥事件吳思的思想醞釀自他在當農民日報記者時的一次體驗,他想找出中共「條子肥」的弊端,卻發現出人意料的現象,這個現象引發了他對「潛規則」這個主題的一連串疑問,最後終於出版了「潛規則」這本經典著作。以下是吳思的關於「條子肥」事件的經歷。
經由「條子肥」事件,吳思領悟到了「潛規則」這種利害格局的力量,往往比官方所實施的政令更加強大,以下是吳思對此事件的一個反省。
吳思與黃仁宇吳思非常喜歡閱讀黃仁宇的作品,光是「萬曆十五年」這本像小說一樣的歷史故事,他就讀了四次以上。但是,與其說吳思的思想傳承自黃仁宇,不如說是吳思透過否定黃仁宇而發展出了自己的思想,而這種否定到最後卻成了一種延續,並且深入的闡述了黃仁宇所說不清楚的想法。 讀過黃仁宇書籍的人都曉得,黃仁宇非常會講故事,但是一個故事接著一個故事,中間的轉換是如此的微妙,卻又沒有任何一個故事講到了結局。 從「萬曆十五年」開始,到「赫遜河畔談中國歷史、地北天南敘古今、資本主義與廿一世紀、中國大歷史」、再到「從大歷史的角度讀蔣介石日記」,黃仁宇不斷的用小故事講大歷史,這種手法極為吸引人,但也相當令人受不了,吸引人的是一個個無窮無盡的故事彷彿都訴說著歷史之間的關係,而受不了的則是這些關係隱隱約約悠悠暗暗卻總是說不透。 正是在這樣「吸引人卻又受不了」的歷程當中,吳思終於一舉突破了黃仁宇,達到了黃仁宇所未能達到的境界,說出了黃仁宇想說卻未能說清楚的話,而這正是吳思歷史觀的精彩之處。 就在這樣的歷程當中,吳思帶領我們看清楚了黃仁宇,且讓我們看看吳思對黃仁宇的一些評論:
這兩個對明代社會有著深刻研究的歷史研究者,其實看到了同樣的一個問題,但是卻有著截然不同的述說風格,這兩種不同的風格為歷史研究添加了色彩,增長了中國歷史的廣度與深度。 參考文獻
|
吳思的潛規則思想
page revision: 21, last edited: 28 May 2012 05:47
Post preview:
Close preview